Nyt kun uutisista on saanut lukea siitä miten valtion johdollakin on oikeus valehdella. Ja jos jäät kiinni, niin ensin kiellä kaikki, sitten myönnä se mikä on pakko ja tämän jälkeen siirrä huomio muualle. Vaikka toisiin puolueisiin ja heidän virheisiin.
Tälläisien ihmisten pitäisi ajaa siis kansan etuja. Mielestäni kukaan ei ole heille antanut lupaa valehdella tai vääristellä totuutta. Ja jos on niin huono muisti, että se alkaa pätkimään silloin kun aletaan puhumaan asiasta niiden oikeilla nimillä. Niin on sekin mielestäni vähän ihmeellistä. Ja kun sitten seuraavana päivänä ollaan löydetty todisteista asioista, niin sitten etsitään porsaanreikiä siitä ja aletaan selittelemään ja kiertelemään.
Kuinka surullista oli katsoa television ruudulta sitä kiemurtelua ja valehtelua mikä paistoi koko haastatteluajan läpi. Sitten pitäisi lapsille opettaa, että valehteleminen on väärin. Valtionjohto ja ne jotka päättävät asioista saavat valehdella minkä kerkeävät, niin eikö siinä ole jotain todella outoa?
Tämä on yksi syy miksi itse en ole äänestänyt ja en tule koskaan äänestämään. Sanotaan, että turha valittaa kun ei äänestä, mutta mitä minulle sanottaisiin nyt jos oisin äänestänyt esimerkiksi kyseistä vaalirahoituskohun ihmistä? Sanottaisiinko minulle nyt, että turha valittaa, itsepähän äänestit?
Mistä oikeasti enää voi tietää keneen heistä voi luottaa? Onko kukaan kansanedustaja avoimin ja rehellisin mielin liikkellä? Vai ainoastaan omaa etua ajamassa?
Tämä asia jäi vähän mieltä kaivertamaan, kyllähän kaikki tekevät virheitä ja kukaan ei ole täydellinen. Mutta eikö tuollaisessa asemassa ja työssä pitäisi olla aika tarkka mitä tekee? Ja pyrkiä olemaan hyvä ihminen ja olemaan esimerkillinen kansalainen. Herättää luottamusta kansan keskuudessa ja niin edelleen.
Toisaalta politiikka ei ole koskaan ollut lähellä minua ja edellä mainituista syistä toivon, että ei tule olemaankaan.
Vuosi sitten olleissa keskusteluissa Vanhanen kertoo olleen kyse lähinnä hänen henkilökohtaisesta tuestaan, eikä niinkään puolueen saamasta tuesta. Tuolloin asiaa puitaessa Vanhanen ei kuitenkaan kokenut tarpeelliseksi nostaa esille puolueen saamaa satojentuhansien eurojen tukea Nova Groupilta.
Lähde: www.mtv3.fi
Seuraavassa on ote Grecon julkaisemasta arviointi raporista:
Criminalisation of corruption and political financing in Finland – the Group of States against Corruption (GRECO) publishes its first Third Round Evaluation Report
[Strasbourg, 12/12/07] The Council of Europe’s Group of States against Corruption (GRECO) has published today its Third Round Evaluation Report on Finland. The report, which was adopted on 7 December 2007, has been made public following the agreement of the Finnish authorities.
The Report, which contains 17 recommendations addressed to Finland, calls for a more determined approach to the fight against corruption: GRECO found, inter alia, the existing penal sanctions in respect of bribery too weak – in the public as well as in the private sectors. GRECO also emphasised that bribery of members of Parliament is too narrowly defined in Finnish law. Moreover, GRECO recommends Finland to sharpen its present control over political financing, to increase the transparency of donations to political parties and election candidates as well as in relation to the way in which the funds received are spent. GRECO furthermore recommends to strengthen considerably the independence of the existing mechanisms involved in the supervision of political funding in Finland and to make that supervision more substantial and less formalistic. GRECO also calls for appropriate sanctions for the violation of funding rules.
GRECO’s Third Evaluation Round focuses on two distinct themes, namely (i) the criminalisation of corruption in accordance with the Criminal Law Convention on Corruption (ETS 173) and its Additional Protocol (ETS 191); and (ii) transparency of party funding in light of the Council of Europe Recommendation Rec(2003)4 on Common Rules against Corruption in the Funding of Political Parties and Electoral Campaigns.
GRECO, which will monitor the implementation of the recommendations to Finland in the second half of 2009, through its specific compliance procedure, was pleased to learn that Finland is about to establish a work plan and a multidisciplinary working group to deal with GRECO’s recommendations. Lähde: www.coe.int
Popularity: 1% [?]